Gerechtshof van Sleeswijk bevestigt onwettigheid van gegevenspraktijken
Rotterdam (Nederland) en Sleeswijk (Duitsland), 18 augustus 2025 – Het hogere regionale gerechtshof van Sleeswijk heeft het verzoek van SOMI om een voorlopige voorziening tegen het gebruik door Meta van openbare gebruikerscontent van Facebook en Instagram voor het trainen van zijn AI-model Llama afgewezen.
Aug Mon 18 2025
Het hof heeft het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen op procedurele gronden, omdat SOMI het verzoek te laat had ingediend na de aankondiging van Meta op 14 april. Het hof heeft echter expliciet bevestigd dat de bevindingen van SOMI dat de gegevenspraktijken van Meta in strijd zijn met het EU-recht, juist zijn.
Het hof erkende dat AI-training waarschijnlijk gevoelige gegevens, informatie over niet-geregistreerde personen en inhoud van minderjarigen omvat - allemaal schendingen van de bescherming voor bijzondere persoonsgegevens op grond van de AVG. Een dergelijke verwerking kan niet worden gerechtvaardigd op grond van “gerechtvaardigd belang” en vereist uitdrukkelijke toestemming, die Meta niet heeft verkregen.
SOMI voerde aan dat het gedrag van Meta ook in strijd is met de Wet Digitale Markten (Digital Markets Act – DMA) door gegevens van Facebook en Instagram te combineren zonder gebruikers een duidelijke keuze te bieden, geen transparantie te bieden in zijn algemene voorwaarden en het gebruik van gegevens uit te breiden naar AI-systemen buiten zijn sociale mediaplatforms.
Deze uitspraak toont de kracht aan van dwangmaatregelen om EU-burgers te beschermen tegen onrechtmatige gegevensuitbuiting door Big Tech. Het geeft ook een duidelijke procedurele boodschap af: dit instrument moet onmiddellijk worden ingezet wanneer inbreukmakend gedrag wordt gemeld, om te voorkomen dat de mogelijkheid om snel op te treden voor de getroffen consumenten verloren gaat.
SOMI zal dit instrument nu proactiever en vaker inzetten in haar campagnes wanneer er sprake is van duidelijke schendingen van EU-wetgeving, onder meer in lopende campagnes tegen andere platforms zoals X.
Op basis van dit vonnis, lopende claims tegen Meta elders in de EU en bewijsmateriaal dat is verzameld door toezichthouders en onafhankelijke onderzoekers, zal SOMI de rechtszaak in Duitsland voortzetten om een definitieve uitspraak te verkrijgen over de onwettigheid van het gedrag van Meta binnen de EU.
SOMI blijft zich inzetten voor de bescherming van de privacy en de grondrechten van EU-burgers en voor het handhaven van de hoogste wettelijke en ethische normen voor grote technologiebedrijven.
Juridische vertegenwoordiging
SOMI wordt vertegenwoordigd door Spirit Legal (Leipzig, Frankfurt am Main, Dresden), dat gespecialiseerd is in strategische rechtszaken over digitale kwesties en collectieve rechtszaken.